6月17日，市社科聯(lián)召開市第十二次社會科學(xué)優(yōu)秀成果評審活動動員會，通報本次社科優(yōu)秀成果評審活動的進展情況，并對申報系統(tǒng)的操作流程進行解讀和演示，力爭遴選出更多優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果，為廈門更高水平建設(shè)高素質(zhì)高顏值現(xiàn)代化國際化城市貢獻智慧和力量。

學(xué)術(shù)評價，關(guān)系學(xué)術(shù)導(dǎo)向、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)生態(tài)，歷來是學(xué)界之公器、重器?？茖W(xué)權(quán)威的評價體系和成果導(dǎo)向，是加強廈門社科人才成長、推動學(xué)科建設(shè)、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展、服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的強大動力。

黨的十八大以來，廈門先后開展了三次全市社科優(yōu)秀成果評審活動，共評出優(yōu)秀成果近500項。近年來，在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全市社科界的共同參與和大力支持下，廈門市社會科學(xué)優(yōu)秀成果評審委員會(以下簡稱“評委會”)堅持改革創(chuàng)新，堅持公平、公正、公開，在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，不斷完善社科成果評價標準、監(jiān)督機制和評選制度，不斷提升評審的公信力、權(quán)威性、精準性，較好地形成了一套具有廈門特色、較為科學(xué)規(guī)范的評審體系，對促進“正導(dǎo)向、樹新風、出精品、育人才”等方面產(chǎn)生了很好的效果，受到全市社科界乃至其他副省級城市社科聯(lián)系統(tǒng)的廣泛贊譽。

把牢評審要求 確保政治正確

廈門市社科優(yōu)秀成果評審貫徹中央和省委、市委關(guān)于加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的部署要求，緊緊圍繞統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局，圍繞我市經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略目標和重點任務(wù)，引導(dǎo)全市廣大社科工作者加強對馬克思主義基本理論尤其是馬克思主義中國化、時代化、大眾化的研究，加強對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)特別是廈門經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)40年改革開放和經(jīng)濟社會發(fā)展重大理論和實踐問題的研究，不斷推出富有時代價值和實踐意義的研究成果。

堅持學(xué)術(shù)守正創(chuàng)新。堅持“二為”方向和“雙百”方針，通過社科優(yōu)秀成果評審，引導(dǎo)全市廣大社科工作者自覺擔當起“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的使命任務(wù)，圍繞中心，積極推進學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點和科研方法創(chuàng)新，推動形成基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對策研究相輔相成、學(xué)術(shù)研究和成果應(yīng)用相互促進的良好態(tài)勢。

堅持推出社科精品。遵循嚴謹規(guī)范、客觀公正的原則，逐步探索了建立科學(xué)權(quán)威、公開透明的社科優(yōu)秀成果評價體系，努力取得社會各界普遍認同的社科評價“最大公約數(shù)”，同時建立完善優(yōu)秀成果推介制度，把優(yōu)秀研究成果真正評出來、推廣開，不斷增強評審在促進廈門社科事業(yè)繁榮和服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用。

堅持廈門特色研究。發(fā)揮評選杠桿作用，引導(dǎo)社科學(xué)者在臺灣研究、華僑華人研究、東南亞研究、南海研究、高等教育研究、宏觀經(jīng)濟研究、能源政策研究和公共服務(wù)研究等領(lǐng)域以及國別與區(qū)域研究等優(yōu)勢領(lǐng)域不斷推出學(xué)術(shù)精品；同時，注重扶持挖掘地方特色學(xué)術(shù)研究，如閩南文化研究、鼓浪嶼研究等，推出一系列研究成果，為閩南歷史文化傳承和挖掘發(fā)揮了積極作用。

科學(xué)籌劃組織 形成良好氛圍

此次廈門市社會科學(xué)優(yōu)秀成果評審委員會實行雙主任制，由市委市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共同擔任，成員主要由市直有關(guān)部門和駐廈高校、黨校、社科院等單位具有一定學(xué)術(shù)和理論造詣的領(lǐng)導(dǎo)同志及高校專家學(xué)者和市社科聯(lián)有關(guān)同志組成。評委會下設(shè)評委辦公室和評審監(jiān)督小組，明確職責分工，全面加強領(lǐng)導(dǎo)，推動評審工作高標準、嚴要求地組織實施。

評委辦公室是評選工作的領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)機構(gòu)，主任由社科聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)擔任，負責審定各專業(yè)學(xué)科組召集人和成員組成、對成果進行審核把關(guān)等。監(jiān)督小組是評審工作的監(jiān)督機構(gòu)，負責對專家遴選、初評復(fù)評、成果異議等各重要環(huán)節(jié)進行監(jiān)督。

評審期間，堅持民主集中制，重大問題由評委會、評委辦公室和監(jiān)督小組實行集體民主決策。評委會和監(jiān)督小組領(lǐng)導(dǎo)隨時對評審各個環(huán)節(jié)、各個必要場所進行巡視督查，以實際行動維護社科優(yōu)秀成果評審聲譽，帶動形成了良好的評審氛圍。

嚴把評審流程 確保程序透明

成果評審分為學(xué)科組初評審、復(fù)評審、意識形態(tài)審讀、市評委會決定等四個階段。學(xué)科組初評審階段。由部分廈門本地專家和部分省內(nèi)知名專家組成初評專家組通過網(wǎng)絡(luò)評審。評委在個人審讀基礎(chǔ)上，按量化評分表要求評出分數(shù)，寫出書面評語。評委辦根據(jù)初評得分高低，分別按基礎(chǔ)理論研究類、應(yīng)用對策咨詢類申報量30%、50%比例確定初選入圍項目。學(xué)科組復(fù)評審階段。在初評基礎(chǔ)上，由部分廈門本地專家和部分省內(nèi)知名專家組成復(fù)評組，以集中評審方式對入圍項目進行評審打分。成果按初評分與復(fù)評分相加確定最終得分。以最終得分排名按比例確定一等獎、二等獎、三等獎推薦項目(入圍最后一名成果出現(xiàn)同分時，同分成果一同進入)。

不論哪個環(huán)節(jié)、哪個流程，均用嚴謹規(guī)范的制度來推進實施，確保每一位評選專家都認真評選每一項成果，每一項成果都能得到科學(xué)評判。

創(chuàng)新評價標準 提增評獎質(zhì)量

近年來，評委辦結(jié)合廈門實際，量身打造一套具有廈門特色學(xué)術(shù)評價體系，并根據(jù)實踐發(fā)展及時修改、豐富和完善。

評委辦研究制定了基礎(chǔ)理論類和應(yīng)用對策咨詢類的客觀賦分評價標準，詳細界定并劃分客觀基礎(chǔ)分值和反響分值，對出版、發(fā)表、結(jié)項、批示的層次級別，對轉(zhuǎn)載、觀點摘登、引用、批示、采用等影響因子分別設(shè)定指標，并對指標賦予不同的權(quán)重和分值。重新制定專家主觀賦分標準，劃定四個等級，分別從創(chuàng)新程度、綜合水平、研究難度、成果價值等方面，對成果的選題、創(chuàng)新、研究方法和意義進行綜合評判。

在主觀賦分環(huán)節(jié)，讓評審專家關(guān)注成果本身、關(guān)注內(nèi)容質(zhì)量，以成果質(zhì)量論英雄，進一步引導(dǎo)廣大專家學(xué)者潛心治學(xué)、不圖虛名，以實實在在的研究奉獻更多精品力作。另外，為提升同行評價的科學(xué)性，在專家結(jié)構(gòu)方面進行創(chuàng)造性的改進，邀請省內(nèi)權(quán)威專家參與評選，尤其是在一些小學(xué)科、冷門學(xué)科方面，能夠以更高的公認度對成果作出甄別。

通過近三次社科評獎,許多專家學(xué)者的成果都在實踐中得到了較好落實。如“設(shè)立兩岸股權(quán)交易中心”“空巢老人社區(qū)居家養(yǎng)老照護服務(wù)”“新形勢下廈金兩地發(fā)展與合作之思路與模式建議”等多項研究成果被職能部門采用，發(fā)揮了助推廈門高質(zhì)量發(fā)展的智庫作用。

【鏈接】

市社科優(yōu)秀成果獎

廈門市社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎是市政府頒發(fā)的全市社會科學(xué)研究成果最高獎，從1993年開始，每三年開展一次評審。2009年市政府頒布《廈門市社會科學(xué)優(yōu)秀成果評審獎勵辦法》，確定以市政府名義頒發(fā)“廈門市社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎”，目前已完成十一次。

評選申報要求

申報成果范圍為2019年1月1日至2021年12月31日期間或2016年1月1日至2018年12月31日期間出版且未申報參評市第十一屆社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎的成果。本屆評審設(shè)置基礎(chǔ)理論研究類、應(yīng)用對策咨詢類共10個學(xué)科評審組。

申報成果形式包括:1.著作；2.論文；3.調(diào)研報告、決策咨詢報告。評審獎項總數(shù)設(shè)上限為180項，一等獎26項，二等獎52項，三等獎102項。具體申報程序和要求詳見廈門社科網(wǎng)、社科微信公眾號。

【活動亮點】

1.評審委員會實行雙主任制

2.新增意識形態(tài)審讀程序

3.加強科技化數(shù)值化運用，采用網(wǎng)絡(luò)申報網(wǎng)絡(luò)評審

4.實現(xiàn)申報數(shù)量與獎項總數(shù)雙突破